Шуйские трущобы: сносить срочно или хранить вечно?
Вопрос о сносе старинных, но аварийных зданий на глазах превращается в проблему.
Отчёт о последнем заседании Общественного совета по развитию туризма при главе администрации г. о. Шуя, опубликованный в прошлом номере «МС» (№ 51 от 18 декабря 2018 года, статья «Наставляли и критиковали», стр. 5), вызвал отклики.
Напомним, что номинальный председатель Общественного совета Елена Обухова обозначила проблему сноса старинных зданий в городе. По её мнению, сносить старинные аварийные здания, хотя и не включённые в реестр как памятники истории или культуры, ни в коем случае нельзя, поскольку они имеют шанс стать объектами исторического наследия. Кстати, Елена Обухова «достала» проблемой сохранения исторических зданий в Шуе всех и вся — она обращалась не только к губернатору Ивановской области, но даже и в Москву…
На прошлой неделе три старых здания, построенные в XIX веке, были снесены на улицах 1-й и 2-й Московской. Однако причины сноса данных домов заместитель главы города по вопросам архитектуры, землеустройства и имущества Виталий Лихачёв ранее уже подробно изложил членам Общественного совета. Указанные здания, сказал Виталий Владимирович, признаны аварийными, жители или расселены, или получили от города денежную компенсацию на приобретение нового жилья. А желающих купить или взять в аренду эти здания даже за 1 рубль, не нашлось. Действительно, за примером далеко ходить не надо. Взять хотя бы Киселёвскую больницу, которая, как оказалось, не нужна никому, а желающих приобрести и восстановить здание администрация города искала годами, и всё безрезультатно. Аналогичная ситуация, только более тяжёлая, и с домами на 1-й Московской улице.
Потенциальных приобретателей, если таковые появляются, отпугивает обременение, а именно ремонт (реставрация), то есть восстановление здания в первозданном виде, на что потребуются десятки и сотни миллионов рублей. А оставлять здания на Московской в таком виде, как есть, нельзя из-за угрозы их обрушения. Полуразвалившиеся, горевшие неоднократно трущобы представляют реальную опасность для жителей города.
Для сведения: вышеуказанные дома на Московских улицах не признаны официально памятниками истории и архитектуры, хотя строились они в то же время, что и знаменитый дом Павлова, т. е. в 1880-е годы, а то и ранее. Возводили данные здания «Товарищество мануфактур Степана Посылина» и «Товарищество шуйской мануфактуры М. А. Павлова». Имеются сведения, правда, не подтверждённые, что в домах №№ 44 и 40 по 1-й Мос-ковской в начале XX века некоторое время жили зятья Посылиных — Х. Х. Леденцов и Е. П. Лащилин, а также инженер-механик Н. А. Семёнов. Неоднократно посещали эти дома купцы И. А. Треулов и М. А. Павлов.
Есть, правда, мнение, что просто кому-то приглянулось место напротив проходной ОАО ХБК «Шуйские ситцы». Если так пойдёт дальше, то старые здания, пусть и не являющиеся объектами культурного наследия, будут сносить по три штуки за неделю, и через десяток лет старинных домов в Шуе не останется. И как тогда объяснить нашим внукам и правнукам, почему Шуя до революции признавалась лучшим уездным городом Российской империи? На вопрос «почему» будет трудно найти ответ, если мы не сохраним то, что ещё можно сохранить.
Мнения
Нина ПАПИЛОВА, жительница дома № 46, улица 1-я Московская:
– Наш дом № 46 — на четыре семьи. Когда я переехала сюда в 1975 году, дом был признан ветхим и нас в течение десяти лет обещали расселить. Однако грянула перестройка, а потом и СССР развалился, и мы продолжаем жить в этом доме. Дом почему-то нынешние власти города аварийным не признают, хотя фундамент разрушается, кухня и прихожая наклонилась из-за того, что часть фундамента ушла в землю. Что касается сносимого соседнего дома, когда я въехала, там жили старенькие бабушки, проживавшие здесь ещё до революции. Они рассказывали мне, что дом № 44 — это старинный купеческий двухэтажный особняк со стенами толщиной в 1 метр. А одноэтажный деревянный дом, где я живу в настоящее время, ранее был конюшней.
Елена ОбУХОВА, Общественный совет по развитию туризма:
– В соцсетях по поводу сноса старых домов в Шуе идёт полемика. Народ возмущён. 17 декабря в Иваново приезжала группа голландцев, которые как раз заинтересовались сохранением исторического и культурного наследия в областном центре. У нас в Шуе почему-то история города никого не интересует. Что оставим мы нашим потомкам?
