«Из века в век – 2», или История с продолжением

…У нас есть три Истории России: одна для гостиной, другая для гостиницы, третья для гостиного двора (1830).

А. С. Пушкин «Заметки и афоризмы разных годов».

В №159 от 15.10.2002 года в газете «Шуйские известия» был опубликован мой материал «Из века в век» о малоизвестных страницах строительства Шуйской соборной колокольни. А пушкинские строки невольно всплыли в памяти, когда довелось ознакомиться со статьёй «Создатель «небоскрёбов» ХIХ века» в газете «Шуйское время» №1 от 21 июля 2015 года за подписью Алексея Васильева (полагаю, что это псевдоним). Статья представляет собой не что иное, как поверхностную и небрежную компиляцию статьи «Молитва в камне» Д. Черниховского из интернета (кстати, А. Васильев переврал даже фамилию Д. Черниховского, назвав его Черняховским). У А. Васильева ошибки Маричелли при возведении колокольни «пришлось исправлять простому крестьянину-самоучке Михаилу Савватееву», и тем самым автор статьи небрежно вымарал из истории строительства колокольни имя Е. Я. Петрова — губернского архитектора, которому губернатор поручил исправить ошибки прежнего проектанта и довести дело «к совершенному её (колокольни) постройкою».

Одним росчерком пера у А. Васильева «по проекту Маричелли строились корпуса Гостиного двора в Шуе». Но в «Технической описи зданиям, состоящим в ведении Шуйской Градской думы» (ГАИО, ф. 21, оп. 1, д. 3189, лист 4) читаем: «1. Каменный корпус с 11 торговыми лавками, с каменным над лавками домом, в котором помещаются Дума и Магистрат, выстроен в 1820 г на сумму 11828 руб. 37 коп. серебром (это северная часть Гостиного двора). 2. Каменный корпус с 11 торговыми лавками, с каменным над лавками домом, не отделанным и ничем не занятым, выстроен в 1830 году на сумму 10303 руб. 69 коп. серебром. План составлен губ. арх. Петровым, а утверждён прежним гражд. губерн. председ. Зузиным 4.07.1821 г.» Главным спонсором строительства Гостиного двора был В. М. Киселёв, а Маричелли здесь выполнял, полагаю, роль прораба и, порой, не гнушался брать в руки мастерок. Как говорится, наш пострел везде поспел.

Проект торговых рядов был прислан в Шую из Владимира в 1815 году.

25.09.1818 года «отдано за клажу в стены кирпича по приказу иностранной нации архитектора Ивану Ивановичу Маричелли подрядчикам Захару Данилову и… Григорьеву тысячу восемьсот пятьдесят один рубль. Отдано самому Маричелли тож за клажу кирпича триста сорок рублей». И ещё: «13.10.1819 года отдано италианцу Ивану Ивановичу Маричелли и по ево приказу каменщику Никифору за клажу кирпичной работы всего восемьсот девяносто один рубль» (ГАИО, ф. 21, оп. 1, д. 272, л. 15 и 21). Здесь необходимо заметить, что 29-го сентября 1819 года колокольня начала рушиться, и что-то многовато было заплачено каменщику Никифору. Далее у А. Васильева читаем: «… в феврале 1822 года Маричелли был назначен губернским архитектором Грузии. Получив казённые деньги на проезд до Тифлиса, жалованье за три года вперёд (у Черниховского за три месяца) и бумагу от императора Александра I на беспрепятственный проезд, предоставление лошадей и проводников, архитектор отправился в путь. Здесь замечу: не царское это дело подорожную выписывать. От дальнейшего ознакомления с трудом А. Васильева воздержусь и приведу полностью документ (он этого стоит) из ГАИО, ф. 83, оп. 4, д. 40, лист 45:

– 1810 года сентября 20 дня я, ниже подписавшийся италианец Иван Иванов, сын Маричелли, дал сей контракт определённым в городе Шуе к строению при соборной церкви новой каменной колокольни комиссионерами того собора протопопу Крестовоздвиженской церкви священнику Иоанну Флоринскому с шуйскими купцами-строителями Зосимом Григорьевичем и Кириллом Ивановичем Носовым в том, что я моему в архитектурном искусстве быть при построении той колокольни главным распорядителем и наб-

людать с точностью, дабы постройка той колокольни проводима была с совершенною прочностию и с надлежащею точностью по утверждённому строению плану и фасаду и с соблюдением правил архитектуры. А как предположено, чтобы нынешнею осенью забутить бут и сделать основание сего здания, то при сем случае употребить мне Маричелли всё своё попечение и искусство, чтобы сие было сделано с наивозможную прочностию и чтобы зданию тому от сказанного забучения отнюдь повреждения никакого не последовало, за таковое распоряжение и всё моё старание договорился я Маричелли с означенными строителями получать от них в год платы по пятьсот рублей, а потом получить мне по пришествии каждых трёх месяцев тож по сту двадцати пяти рублей, считая начало срока месяцев в число коих и получил при заключении контракта сто двадцать пять рублей, считая начало срока с сего числа, сверх того иметь мне особую квартиру и для оной же дрова от них же строителей, а более ничего не требовать. Вступая же в упомянутый присмотр и распоряжение не иначе мне отлучиться, как с ведома и согласия их комиссионеров и строителей и исполнить свою обязанность тщательно и с успехом без наималейшего упущения или нарушения.

(подпись)

Подлинный контракт получил обратно города Шуи Воскресенского собора протоиерей Алексей Никитский.

Надо полагать, что благословление на строительство колокольни было получено от епископа Владимирского и Суздальского Ксенофонта (Троепольского), а Маричелли, проживший в России, к тому времени около 20 лет, принял православие.

Надо полагать, что благословение на строительство колокольни было получено от епископа Владимирского и Суздальского Ксенофонта (Троепольского), а Маричелли, проживший в России к тому времени около 20 лет, принял православие. В статистическом обозрении Владимирской губернии за 1817 год сообщалось: «в оном (имеется в виду Шуя) заложена огромная колокольня, в коей вмещаться будет великолепная церковь; высота оной будет простираться до 30 сажен» (около 64‑х метров).

7-го октября 1819 года на стол владимирскому «гражданскому губернатору и кавалеру» лёг рапорт Шуйского городничего об обрушении колокольни, в котором, в частности, сообщалось: «… причина разрушения оной колокольни объявлена находящимся по контракту при строении оной иностранным архитектором Иваном Ивановичем Маричилло, что оная разрушилась от тяжести накладенного нынешним летом третьего этажа и цокола четвёртого этажа, а прежде никакой опасности не было» (странное и совершенно невнятное объяснение для профессионала). 13 октября 1819 года владимирским губернатором (ред. — в 1817 году на пост владимирского губернатора был назначен перешедший в гражданскую службу «по болезни от старых ран» с чином действительного статского советника, боевой генерал Иван Иванович Юрлов — кавалер боевых орденов, награждённый золотой шпагой с надписью «За храбрость»).

По факту случившегося в Шуе обрушения соборной колокольни были направлены бумаги министру полиции, во Владимирскую духовную консисторию, а губернскому архитектору Евграфу Яковлевичу Петрову предписывалось «немедленно отправиться на место в город Шую и осмотреть лично упомянутую колокольню, донести мне, действительно ли она разрушилась от вышеизложенных причин, показанных иностранным архитектором и 1. точно ли он подрядился построить колокольню сию, по указанному акту или нет. 2. прочные ли употреблены были на колокольне материалы и с чьего позволения оная строится, и, наконец, 3. может ли она быть надёжна паки к возобновлению и к совершенному окончанию ее постройкою и какие к оному принимаются меры».

Вначале необходимо остановиться на личности губернского архитектора Е. Я. Петрова. Он ученик выдающегося русского зодчего М. Ф. Казакова. За участие в создании фасадического плана Москвы 2 мая 1805 года «всемилостивейше был награждён золотыми часами». В должность губернского архитектора вступил в 1812 году. Первым данным ему поручением, весьма далёким от архитектуры, было формирование пехотного полка. С ним Петров справился блестяще. По его проектам были построены: храм Иоанна Воина в Коврове, церковь Успения Пресвятой Богородицы в Иванове, надвратный храм Положения Ризы на Золотых воротах Владимира, там же — здание мужской гимназии, Торговые ряды в Вязниках и Шуе… В 1819 году им был реализован проект 72-метровой колокольни Суздальского Ризоположенского монастыря, до сих пор являющегося самым высоким строением нынешней Владимирской губернии. В 1826 году Петров был награждён орденом св. Анны 3‑й степени. В 1831 году ему был пожалован чин коллежского асессора, дающий право на потомственное дворянство. И, наконец, им был значительно переработан проект Шуйской колокольни, строительство которой было успешно завершено им в 1832 году.

18 июля 1839 года «в воздаянии ревностной службы и отличных трудов надворный советник архитектор Петров был удостоен ордена Святой Анны II степени», получить который он не смог, так как, будучи по делам службы в Москве, 21 июля того же года скончался в возрасте 53‑х лет. По законам того времени, награждённый обязан был выплатить стоимость ордена, а в случае смерти это должны были сделать наследники умершего. «Но вдова Петрова, не уплатив требуемых от неё означенных денег, подала объяснение от себя, что она не в состоянии внести всех денег». Губернатор вынужден был отправить орден обратно и сообщал, что «вдова Петрова с четверыми на руках её детьми теперь оставшимися, не имеет куска хлеба, ибо ей ещё нет до сего времени назначения за службу мужа пенсиона».

13-го октября 1819 года шуйскому городничему предписывалось: «сим даю вам знать, что упомянутое следствие (по обрушению колокольни — прим. ред.) следует отослать к законному рассмотрению и решению в тамошний уездный суд». 3-го ноября 1819 года Шуйским уездным судом дело было начато. Берутся показания у проходящих по делу «комиссионеров» — протоиерея Алексея Никитского, благочинного Ивана Флоринского, подрядчика купца Якова Носова, церковного старосты купца Дмитрия Корнилова и совершенно отсутствуют показания Маричелли. Его автограф можно обнаружить лишь на подписке о невыезде. С проходящих по делу свидетелей требуют представить следствию «план и фасад», на что «комиссионеры» в один голос отвечают, что «описания и прежде не было, и ныне не имеется, почему и доставить оное не можно». Следствие обращается в Духовное правление с просьбой, чтобы в присутствие «были присланы план, фасад, описание оной (имеется в виду колокольня — прим. ред.) и контракт, учинённый с архитектором Маричелли». Нет контракта у «помощника строения колокольни» Кирилла Носова, а строитель колокольни купец Яков Носов и церковный староста Дмитрий Корнилов показали: что «поряжен ими класть означенную колокольню Маричелли сообразно имевшемуся у них плану и фасаду, утверждённому начальством». Имя епископа Ксенофонта при этом не упоминает никто…

Следствие ни шатко, ни валко тянется год. В 1820 году оставляет пост губернатора И. И. Юрлов (от себя замечу, что всякая смена власти в России почти всегда чревата бардаком). Из губернского управления в суд поступает бумага, в которой хитро предлагается выдать Маричелли паспорт с оговоркой о подписке, «где он предпочитает иметь жительство». Надо полагать, что Маричелли нашёл «золотой ключик» к губернскому чиновничеству. Так из дела была исключена одна из центральных фигур. Что оставалось делать Маричелли? Он прекрасно понимал, что карьера его в губернии закончена. На родине, которую он оставил 30 лет назад, его никто не ждал. Но в Санкт-Петербурге проживал его более удачливый земляк — Давид Иванович Висконти, академик архитектуры Императорской Академии художеств, член строительного комитета, титулярный советник. Для дальнейших планов, связанных с Д. И. Висконти, Маричелли нужны были рекомендации (их приводит в своей статье «О жизни и смерти архитектора Гауденцио Маричелли» в 4‑м Борисовском сборнике Д. Черниховский). Первая была дана костромским помещиком Андреем Нечаевым 18 мая 1797 года, вторая — 13 мая 1818 года епископом Ксенофонтом, в которой говорилось: «Он (т. е. Маричелли), находясь в здешней Владимирской епархии с давних лет, производил с соизволения моего каменное строительство храмов Божиих и других церковных зданий по подрядам во многих градах и сёлах с особенным усердным тщанием, искусством и исправностью и исполнял обязанность свою по заключённым контрактам свято и ненарушаемо». В этой бумаге нет ни одного конкретного адреса и вызывает определённую настороженность её датировка. Следует также заметить, что никто из чиновников на «рекомендации» не решился.

Д. И. Висконти помог земляку. И очень оперативно. 19 января 1822 года Маричелли подал прошение в департамент государственного хозяйства и публичных зданий прошение об определении на должность. И уже 28 января 1822 года он проходит аттестацию в строительном комитете, а в феврале того же года утверждается в должности губернского архитектора Грузии. 22 марта 1822 года на пути к месту службы Маричелли остановился на ночлег в заштатном городке Починок Нижегородской губернии. Там его хватил паралич, и «через два месяца оный архитектор по совершении над ним Таинства миропомазания 27 минувшего мая умер, и тело его предано земле по христианскому обряду».

Дело об обрушении колокольни в Шуе было закрыто в 1826 году.

От 12 Июля 2016 года Александр КУЛЬКОВ