Пешеходы отреагировали неадекватно
Не может не радовать активная позиция человека, нашедшего время изложить свою точку зрения в прошлом номере газеты по поводу случившегося инцидента около Шуйского индустриального техникума. Но объективностью автор этой статьи не отличается, поскольку он перевернул все «с ног на голову».
Во‑первых, студенты и шедшие на работу преподаватели находились не на обочине дороги, как описывает автор, а на середине дорожной полосы. Во‑вторых, на предупредительный сигнал и студенты, и преподаватели отреагировали совершенно неадекватно: никто из них и не подумал уступить дорогу, а наоборот, проигнорировали, после чего водитель приблизился к стоящим студентам, т. к. навстречу ехал автомобиль, а места для маневра объезда не оказалось. Студенты начали стучать по машине, в которой находился водитель и его семья. А один из зрелых прохожих решил с помощью кулаков показать, что главный на дороге пешеход, а не водитель, поэтому водителю пришлось выйти из машины, взяв «весомый аргумент». В‑третьих, все это происходило при наличии с обеих сторон тротуаров у данного учебного заведения, и, на взгляд водителя: если у нас дорога не отвечает всем требованиям безопасности, то это не значит, что нужно ехать по тротуару. Тогда как на взгляд пешеходов: если тротуар не соответствует требованиям чистоты, то это значит, что можно идти по проезжей части, создавая аварийные ситуации. И, в‑четвертых, необходимо обратить особое внимание на то, как в данном учебном заведении поставлено изучение ПДД, если оно вообще там существует, а также приобщение к здоровому образу жизни, т. к. многие из находившихся там студентов курили прямо перед входом в техникум, не говоря уже о нормах поведения и морали…
