Поправки в Конституцию
Что думают шуяне по поводу предстоящего голосования о поправках в Конституцию РФ? «Местный спрос» провёл первый ознакомительный опрос.
22 апреля, в День рождения Ленина, запланировано общероссийское голосование по внесению поправок в Конституцию. Ответственный за проведение мероприятия – ЦИК. Финансировать его будут федералы, местную власть обяжут провести разъяснительную работу и организовать «выборный» процесс на местах. Суммы, по словам председателя ЦИК Эллы Панфиловой, планируются не ниже затрат на выборы Президента в 2018 году. В пределах 14 миллиардов рублей. День голосования объявлен дополнительным выходным днём. Глава государства подчеркнул, что поправки в основной закон страны будут внесены только в том случае, если их утвердит народ. Выскажутся россияне против – Конституция не изменится.
В то время, когда рабочая группа по поправкам рассматривает поступающие со всех концов предложения (их поступило уже более 500), исследовательские организации выясняют настрой жителей. Так, ВЦИОМ в ходе опроса выявил: 79% россиян поддерживают поправки. Негосударственный, признанный в 2016 году иностранным агентом, «ЛЕВАДА-Центр» указал: 72% граждан России одобряют закрепление в Конституции повышение пенсий и социальных выплат и 46% россиян считают, что «Конституцию меняют в интересах Президента Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и оставить у власти после 2024 года».
Жителям Шуи мы задавали вопросы: что вы знаете о поправках в Конституцию страны? Какие из них вам понятны? Могли бы назвать свои варианты? И впервые наша беседа велась с большой натяжкой. Большинство респондентов отказывались от комментариев, ссылаясь на отсутствие всякого интереса к политике или же, как нам показалось, просто-напросто не разобрались в сути вопроса. Мужчины и женщины, молодёжь, старики, граждане среднего возраста «мчались» по улицам Шуи, бросая на ходу «много работы», «что-то слышал, но толком не понял», «руководству страны видней».
Только двое, Галина Васильевна и Пётр Сергеевич, пенсионеры с солидным стажем, безоговорочно поддержали поправки, выражая солидарность с Президентом. От себя добавили – про индексацию заработной платы и запрет на повышение коммунальных тарифов, цен на бензин и основные продукты питания. Мужчины средних лет о поправках ничего слышать не хотели и голосовать не собираются. «Разве Конституция играет в стране важную роль?» – в ответ на наш вопрос задали свой.
Девушка Юля (23 года) высказалась категорически против поправок, аргументируя, что Конституцию менять противозаконно. Власть не должна заниматься всякого рода популистскими «выкрутасами». Конституционное право об индексации пенсий, по её мнению, не сделает основную массу пенсионеров богаче, а лишь зафиксирует незначительное повышение, которое и так происходит. МРОТ на уровне прожиточного уровня кардинально не повлияет на положение граждан, получающих 12-15 тысяч рублей в месяц. Народ, конечно, пойдёт и поставит галочку за очередное улучшение жизни. И поправки, которые затрагивают политическую составляющую, примут по инерции.
Самая контактная, но и самая несведущая – это молодёжь. Что-то слышали о «шумихе» вокруг Конституции, но что собой представляют эти поправки, затрудняются комментировать. Центральные каналы не смотрят, новости не читают, а ни в школах, ни в других учебных заведениях «политинформация» не проводится.
Владимир, 60 лет, предложил первым делом внести в Конституцию закон о справедливости: благами государства пользоваться в равной доле всем гражданам, а не отдельной кучке олигархов. Самая «непрозрачная» поправка касается Госсовета. Что это за фрукт? С какой целью повышают его полномочия – не понимает. И тут уж гадали: то ли Госсовет будет принимать решения, то ли эта структура заменит правительство, то ли это способ подстелить соломку, после таких непопулярных реформ типа пенсионная. Почему закрепляют в Конституции прямое назначение судей Конституционного суда Президентом страны? Одним словом, много неясного.
Иван, 45 лет, в политику «лезть не старается». Человек он набожный и верит, что любая власть, какая бы она ни была, от Бога. Его позиция вполне христианская – изменить ничего не сможет, остаётся – принять и жить, смиряясь. И поразмыслив, предложил внести в нашу жизнь «строгости», чтобы горькую чашу терпения нёс не только народ. Много разнузданности и пошлости, вседозволенности, лжи и обмана. А когда узнал, что кто-то предложил утвердить на уровне Конституции понятие брак – союз мужчины и женщины, высказал одобрение: «Хоть так обуздаем гомосятину и непотребство».
В чистом итоге, из 10 опрошенных двое поддерживают озвученные на прямой линии поправки, трое высказались отрицательно, остальные пребывают в неведении.
Данные ВЦИОМ
90-91% россиян поддержали закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также зафиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума.
87% не против изменений в критерии кандидата на должность Президента и увеличение для будущего главы государства ценза на проживание в стране до 25 лет.
81% одобрили наделить Конституционный суд функцией проверки законопроектов по запросу Президента на соответствие Конституции.
68% согласны на внесение запрета на иностранное гражданство или вид на жительство в другом государстве для депутатов Госдумы, сенаторов и муниципальных служащих. Против 14%.
66% восприняли положительно назначение Президентом глав министерств, ведомств и прокуроров регионов при участии Совета Федерации, 12% высказались скорее отрицательно.
63% отнеслись положительно к тому, чтобы зафиксировать приоритет российской Конституции над международными договорами или решениями международных объединений, 14% не поддерживают.
60% согласны, что необходимо расширить полномочия Совета Федерации, а также наделить Госдуму правом утверждать председателя правительства, вице-премьеров и министров.
От 18 Февраля 2020 года Мнения шуян изучала Любовь СМИРНОВА. Фото: Ангелина Швагерус.
